La France est, avec les Etats-Unis, le seul pays au monde à pouvoir se targuer d'avoir pour citoyens
des êtres humains dont la couleur de peau n'est pas uniforme.Multiples unis sous la même bannière,
de nombreux relais à l'étranger où la francophonie compte souvent.Ainsi l'anglais n'est pas la seule
langue du monde libre, ce fait apporte de la diversité dans les cultures et c'est tout de même préfé-
rable à une culture uniforme me semble-t-il.
Comme beaucoup, je ne vois pas bien-ou plutot je vois trop bien-où veut en venir un Besson.Lancer
un tel débat dénué de sens ne peut avoir pour but que de masquer l'inéfficacité d'une politique que subit maintenant depuis trois ans la France.Le très regretté Philippe Seguin lui aurait mit une claque
à cet avorton prétentieux, suffisant et traitre en politique.Car le Besson est un animal politique à part.Pour lui, ce qui compte c'est d'être dans les petits papiers des puissants ; que la politique consiste à se mettre entièrement au service d'autrui ça lui passe au-dessus de sa chevelure gominée
au beurre de cacaouhète.Prenez un homme comme Seguin qui vient de nous quitter, le Ciel le rapelle brutalement mais il nous laisse le plus formidable cadeau qui soit depuis la Constitution de
1958: une cour des comptes indépendante des pouvoirs.Et jamais il n'a trahit personne, même pour
établir cette institution! Il a dit non au traité de Maastricht c'est vrai, mais pourquoi? Sans doute
jugeait-il que sans l'Angleterre et son Commonwealth le pari n'était-il pas assez audacieu et surement avait-il raison.Cependant il était Gauliste, l'avait toujours été et le serait toujours.Un bon gros ours qui savait par sa prestence en imposer à ses adversaires mais qui gardait la même ligne de fonds ; le service dans l'intérêt général.Un Besson c'est tout autre chose, lui va où le vent dominant
l'emporte point barre.Je n'oserai pas la comparaison qui fut faite à son égard avec un sombre personnage d'une période dont personne ne veut se souvenir tant elle fut terrible pour le pays mais je reconnais des similitudes sauf que le salopard absolu que fut le bras droit de Pétain avait fait fortune avant de revenir en politique au premier plan tandis que le Besson, lui, ne pèse rien à l'échelle des milliardaires ; c'est par la politique qu'il essaie de grapiller ce qu'il peut où il peut en ce
moment même.
Je dois avouer que je ne fus pas le moins du monde surpris par le seïsme du 21 avril 2002.Les socialistes-pourtant un peu ma famille-s'étaient montrés si suffisants avec leur loi sur les 35heures
et la croissance soit disant due à leurs efforts alors que nous la devions juste à une accélération du
commerce mondial tandis que le peuple, qui se voyait refuser d'être payé pour les heures supplémentaires qu'il faisait afin de mieux vivre ou de mieux entretenir leurs familles, une loi qui
faisait de la France la risée du monde entier...les deux combinés, ce dernier réagit par la voie des urnes en placant le FN au second tour. Nous avions eut chaud car le totalitarisme et la guerre civile nous guettaient, Chirac fut alors reconduit et ne commis plus de dissolution ce qui avait amené le PS au gouvernement.A peine en place, comme les échanges modiaux croissaient et que notre pays
su en bénéficier un peu, le PS s'attribua cette première victoire:
alors qu'ils n'étaient en place que depuis six mois!Si Sarko ment aujourd'hui avec son"travailler plus
pour gagner plus", Jospin mentit également sur l'origine de la croissance et surtout, ce qui est bien plus grâve, sur le fait que les trente cinq heures obligatoires pour tous allait créer des emplois et
consolider ceux qui existaient déja ; ça a donné une précarisation générale (l'apparition des contrats à 26heures, 32heures etc...) et une peupérisation accélérée.Avoir du temps libre c'est une chose mais
si vous n'avez pas un cent à consacrer à vos loisirs à quoi bon? Je consate, avec un brin de tristesse,
que le Ps se refuse à tirer les leçons de son échec encore aujourd'hui. Lorsque le seïsme financier
s'est déclenché l'an dernier, il aurait appliquer la même politique que ceux qui sont au pouvoir de nos jours parceque c'était la seule chose à faire! Keynes est passé par là et tant mieux.Si encore j'entendais des propositions, mais non à chaque fois c'est la même chose dans les médias on critique
mais sans rien proposer! Ou alors on dit pudiquement:
courrage pour le trouver la plupart du temps. Le Besson attise la haine dans un seul but qui est de nous faire revivre la même situation qu'en 2002 et s'il y parvient ce sera Sarko le retour.
Franchement, je ne voudrai pas le revivre, pas plus que je ne souhaite à mon pays de tomber dans des mains non républicaines. Que Sarko ait mentit sur à peu près tout c'est certain.Maintenant que
le pays soit en mesure, avec l'endettement qui est le sien, de supporter une seconde vague rose j'en
doute, les agences de notation qui notent la fiabilité des Etats ne mettraient pas longtemps à dégrader la note du pays nous empêchant alors d'emprunter bon marché sur les marchés financiers.
Cela fait maintenant bien longtemps que j'observe la politique française et, franchement, je m'étonne toujours du manque de stratégie à long terme du personnel politique ; en fait ce sont nos entreprises qui le font ce qui est une bonne chose pour elles mais ce n'est pas leur rôle.Il y a beaucoup d'exclus, trop d'exclus et depuis trop longtemps et ça ce n'est pas bon.La paupérisation
qui les frappe de plus en plus durement et injustement finira, tôt ou tard, par atteindre le sommet de
la pyramide sociale.Déja, la "classe moyenne" se confond avec ce qui n'était en réalité que la classe
ouvrière au début des années 80 ; ce postulat a été valable pour Rome, pour toutes les puissances
qui, par la suite, au fil du temps, se sont imposées, nous ne l'éviterons pas surtout avec le personnel
politique en place.
Lorsque l'on m'a échangé mes francs pour des euros, on-le personnel politique-m'a dit que justement l'Eurozone serait compétitive à l'échelle de la globalisation hors, qu'ais-je observé et subit
depuis? Tout le contraire, les choses ont empirées.Le monde dans lequel nous vivons n'est de toute
façon plus adapté aux défis économiques et climatiques qui maintenant nous tiennent tous en joue,
il nous faut un autre modèle de croissance que celui imposé par le taylorisme, le fordisme autrement
il est certain que de mon vivant je verrai le début de la fin du reigne des hommes sur cette terre.
Par chance, il n'y a pas de fatalité ; j'avais, dans un autre texte, salué l'apparition d'un nouveau mouvement politique incarné par Daniel Cohn Bendit-depuis aussi par la douce Cécile Duflot-qui
est celui
l'ai entendu dire mais une autre forme de croissance moins consommatrice d'énergies fossiles que
celle sur laquelle nous vivons aujourd'hui.Ils ont intégrés le fait qu'il nous faut penser en européens
et non plus en franco-français ; l'Eurozone vient tout juste d'atteindre les cinq cent millions d'habitants et cette polulation est appelée à grandir encore.Pour une fois depuis que j'observe le
microcosme lové dans l'espace temps parisien c'est à dire depuis 1985 environ, j'assiste à l'émergence d'un parti politique qui ne prétend nullement avoir la science infuse et, très franchement
je ne m'y attendais pas, je ne l'espérais même plus.
Ils prennent sagement les avis de la communauté scientifique-jamais consultée ou, alors à la marge,
par les autres partis-de celle des économistes, de chaque partie de la "société civile "/ainsi que les
partis politiques, par tradition et avec une pointe de condescendance, nomment la société hors de
l'espace-temps parisien/ pour se faire des avis, en débattre au sein de leur mouvement pour finalement décider d'une ligne à laquelle par la suite ils se tiennent.Ils n'affichent jamais de posture
idéologique pré-établie et me semblent donc être les seuls à pouvoir nous tirer du mauvais pas dans
lequel le monde s'est fourré, au départ sans s'en rendre compte, depuis plus de cinquante ans.
Tu vois Besson, ton écran de fumée cra-cra je te l'ai démontré facile alors soit sympa pour ton karma au moins...dégage de la politique.
ULRIC NESA
Le 24/01/2010.
PS/ Si vous soulez couper la dernière phrase, je vous en donne le droit. U.Nesa.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire